TEMATY

Eksperci ds. Globalnego ocieplenia: Prognoza jest dużo gorsza niż wcześniej sądzono

Eksperci ds. Globalnego ocieplenia: Prognoza jest dużo gorsza niż wcześniej sądzono

Według ekspertów klimatycznych prognozy dotyczące globalnego ocieplenia są najgorsze

„Istnieje 93 procent szans, że globalne ocieplenie przekroczy 4 ° C do końca tego stulecia” - mówi główny naukowiec

Najnowsze badania wskazują, że obecne prognozy dotyczące zmian klimatycznych mogą znacznie zaniżać szybkość i dotkliwość globalnego ocieplenia.

Ponowna ocena modeli używanych przez klimatologów do określenia przyszłego ocieplenia ujawniła, że ​​mniej optymistyczne szacunki są bardziej realistyczne.

Wyniki sugerują, że paryskie porozumienie klimatyczne, którego celem jest zapobieżenie wzrostowi średnich temperatur na świecie o 2 ° C, może być zbyt ambitne.

Zmiana klimatu może być gorsza niż wcześniej sądzono po tym, jak naukowcy odkryli poważny błąd w odczytach temperatury wody

„Nasze badanie wskazuje, że jeśli emisje przebiegają zgodnie z typowym scenariuszem rutynowego użytkowania, istnieje 93% prawdopodobieństwo, że globalne ocieplenie przekroczy 4 ° C do końca tego stulecia” - powiedział dr Ken Caldeira, naukowiec zajmujący się atmosferą w Carnegie. Institution for Science, który jest współautorem nowego opracowania.

Prawdopodobieństwo to jest wzrostem w stosunku do poprzednich szacunków, które wynosiło 62 proc.

Modele klimatyczne są kluczowymi narzędziami dla naukowców próbujących zrozumieć wpływ emisji gazów cieplarnianych. Budowane są z wykorzystaniem podstawowej wiedzy z zakresu fizyki i klimatu świata.

Jednak system klimatyczny jest niezwykle złożony, w wyniku czego nie ma zgody co do tego, jak najlepiej modelować kluczowe kwestie.

Oznacza to, że naukowcy stworzyli dziesiątki modeli klimatycznych, które przewidują szereg różnych skutków globalnego ocieplenia wynikających z emisji gazów cieplarnianych.

Opierając się na scenariuszu „biznes jak zwykle”, w którym emisje są kontynuowane w tym samym tempie, modele klimatyczne różnią się prognozami od wzrostu temperatury o 3,2 ° C do wzrostu o 5,9 ° C.

Nowe badanie, opublikowane w czasopiśmie Nature, miało na celu rozwiązanie tej sytuacji i ustalenie, czy górne czy dolne szacunki są dokładniejsze.

Aby to zrobić, dr Caldeira i jego współpracownik, dr Patrick Brown, doszli do wniosku, że najdokładniejsze modele byłyby najlepsze w symulowaniu wzorców pogodowych w niedawnej przeszłości.

„Ma sens, że modele, które najlepiej symulują dzisiejsze obserwacje, mogą być modelami z najbardziej wiarygodnymi przewidywaniami” - powiedział dr Caldeira.

Ich wniosek był taki, że modele z wyższymi szacunkami były bardziej dokładne, a najbardziej prawdopodobny stopień ocieplenia był o 0,5 ° C wyższy niż poprzednie najlepsze szacunki.

Inni klimatolodzy zareagowali pozytywnie na nowe badania.

„Przeprowadzono wiele wcześniejszych badań, w których próbowano porównać modele klimatyczne z wcześniejszymi pomiarami temperatury powierzchni, ale nie stwierdzono, aby były one rozstrzygające w zmniejszaniu niepewności w zakresie prognoz przyszłych temperatur” - powiedział profesor William Collins, meteorolog. Uniwersytetu. czytania, które nie brało udziału w badaniu.

Według profesora Collinsa praca ta „dzieli problem na podstawowe elementy zmiany klimatu”

Badania dr. Browna i dr. Caldeiry koncentrują się w szczególności na modelach przepływu energii z Ziemi do kosmosu, mierzonych przez satelity.

Sugerują, że ilość światła słonecznego odbijanego od planety przez chmury będzie się zmniejszać w miarę ocieplania się świata, zwiększając skalę zmian klimatycznych.

„Więc teraz jesteśmy bardziej pewni przyszłego klimatu, ale zła wiadomość jest taka, że ​​będzie cieplejszy niż myśleliśmy” - powiedział profesor Collins.

Według profesora Marka Maslina, klimatologa z University College London, który nie brał udziału w badaniu, wyniki te mogą oznaczać „głębsze i szybsze obniżenie emisji dwutlenku węgla, niż wcześniej sądzono”.

„Aby osiągnąć te cele, negocjacje klimatyczne muszą zapewnić rozpoczęcie globalnych redukcji emisji zgodnie z planem w 2020 r. I kontynuowanie ich co roku” - powiedział profesor Maslin.

Jednak eksperci ostrzegają również, że należy zachować ostrożność przy przewidywaniu tak złożonych zjawisk, jak zmiana klimatu.

„To tylko jeden dowód” - powiedział profesor Piers Forster, specjalista ds. Zmian klimatycznych z Uniwersytetu w Leeds, który nie brał udziału w badaniu.

„Inne dowody oparte na historycznie obserwowanym ociepleniu sugerują, że symulacje z nieco chłodniejszymi prognozami mogą być lepszym rozwiązaniem. Zanim wyciągniemy wnioski, musimy rozważyć wszystkie linie dowodów ”.

Josh Gabbatiss
Korespondent naukowy
Artykuł oryginalny (w języku angielskim)


Wideo: HIT INTERNETU. Globalne ocieplenie? Przeludnienie? Stanisław Michalkiewicz miażdży lewackie mity! (Listopad 2021).